Commentaires sur : Le référencement intéresse moins qu’avant

Par : Référencement Nantes

Référencement Nantes — Wed, 06 Jan 2010 19:24:28 +0000

Je penche plutôt pour la géographisation (ça se dit ça?) des requêtes, toujours plus de local !

Par : alex de référencement blog

alex de référencement blog — Fri, 05 Dec 2008 23:50:01 +0000

Oui j’avais remarqué cela aussi.

D’ailleurs, c’est pareil pour marketing : http://www.google.com/insights/search/#q=%2C%2Cmarketing

Je penses qu’il ne faut pas oublier que les internautes précisent de plus en plus leurs requêtes, les webmasters savent maintenant en gros ce qu’est le référencement, mais il souhaite en apprendre peut être plus sur « l’installation d’un sitemap» …

A lire sur le blog de alex de référencement blog: Merci Public Feedburner

Par : fbboutiques

fbboutiques — Thu, 04 Dec 2008 11:37:44 +0000

Edouard, si tu peux savoir qui se cache derrière la requète référenncement, tu as de la chance, moi je ne sait pas. De plus je pense qu’il serait une erreur de penser que seule les professionnels du référencement font ce genre de requêtes. Bon nombre de webmaster amateurs ou même d’artisans bidouillant eux même leur site et pensant tout pouvoir faire eux même sont derrière ces recherches. Et je pense même qu’ils représentent une grosse partie des internautes qui se trouvent derrièe cette requète. Donc si pour les raisons expliquées dans mon poste un peu plus haut, cette population ne recherche plus le terme » référencement» , c’est la chute des requètes, mais pas des commandes chez les pro, voir même l’inverse.

Par : AxeNet

AxeNet — Thu, 04 Dec 2008 06:43:04 +0000

Je suis désolé si je continue le « hors sujet» , mais je n’ai jamais vu que les mots-clés dans l’url avantagaient directement le positionnement. Pas plus que dans le nom de domaine. Le seul avantage vérifié que j’y ai vu était d’avoir des BL comprenant le mot-clé, et c’est déjà un gros impact, c’est la base du google bombing, il n’y a qu’à voir le premier résultat de la requête « iznogoud» .

Pour des exemples de requêtes ou on trouve en première page de GG plusieurs sites n’ayant pas le(s) mot(s) clé(s) dans l’url :
- « sexe» me semble une requête concurrentielle, non ? 5 résultats de la 1ère page n’ont pas le mot clé dans l’url.
-» vetement bebe» , ceux qui ont le mot-clé dans l’url sont plutot relégués sur les pages suivantes, sauf 2 en première page.
- « voiture» , c’est concurrentiel aussi ça même punition, la plupart des sites de la première page de réponse n’ont pas le mot-clé dans l’url ni dans le domaine.

Bien sur on trouve des exemples du contraire, simplement parce que les gens n’ont pas d’immagination ou parce que c’est plus facile ou parfois logique, si je vend du crédit, c’est assez naturel de nommer mon site crédit-machin ou truc-credit, mais cela n’influence pas…(voir premier paragraphe de ce message).

Pour plus de détail (plus spécifiquement sur les mots-clés et nom de domaine) :
http://blog.axe-net.fr/nom-de-domaine-et-referencement/

A lire sur le blog de AxeNet: Référencement naturel ou liens sponsorisés – part 2

Par : designbylol

designbylol — Tue, 02 Dec 2008 18:45:38 +0000

Je suis d’accord avec toi sur le fait que le bouton « j’ai de la chance» ouvre la PREMIERE url
Concernant les critères de Google je reconnais qu’ils sont nombreux mais en ce qui concerne sex.com, tout le monde ne fera pas comme toi pour cette requête et elles seront variées
si il n’apparait pas c’est que l’url pointe sur un site et du fait ne se trouve plus à la racine. Logique

Par : Maxime Grandchamp

Maxime Grandchamp — Tue, 02 Dec 2008 18:21:20 +0000

@designbylol:

Le bouton « j’ai de la chance» ouvre la première URL des résultats.
Concernant les critères de Google, ils sont environ 200 et les mots clefs dans l’URL sont juste l’un d’entre eux.
Pour ce qui est de sex.com, ce n’est pas le référencement qui explique le prix. Si j’ai l’intention d’aller sur sex.com je ne vais pas passer par Google … D’ailleurs ce nom de domaine ne ressort pas dans les 100 premiers résultats de google.com sur le mot-clef « sex» .

Par : designbylol

designbylol — Tue, 02 Dec 2008 18:16:35 +0000

La rubrique j’ai de la chance ouvre le site le plus prêt du mot clé tapé par l’internaute, qu’il soit dans le contenu ou dans l’url.Google travaillant de facon intelligente va en premier lieu indexer la racine du site (son url) exemple concret :
Après le nom de domaine SEX.com vendu 15 millions de dollars, c’est PORN.com qui vient d’etre vendu pour plus de 9,5 millions de dollars !!! Je ne pense pas qu’on y achète la dernière expresso

Par : Mike

Mike — Tue, 02 Dec 2008 16:10:36 +0000

edouard73 je partage largement ton avis. A lire sur le blog de Mike: SSL 1 & 2 on Amazon.com MP3

Par : edouard73

edouard73 — Tue, 02 Dec 2008 14:08:55 +0000

en même temps mise à part ceux qui travaillent dans le référencement… ce mot n’intéresse pas forcément les internautes normaux.

Par : fbboutiques

fbboutiques — Tue, 02 Dec 2008 13:40:41 +0000

Bonjour à tous.
Voilà une discution fort interressante ou les réponses tentent d’être pércises. Cepenadnt un aspect du problème n’a pas été abordé il me semble. En effet le fait que la façon dont google gère les sites pour les claser dans ses pages, à considérablement évolué. Chaque année, le mode oppératoir évolue, voir change …
Dire cela est un lieu commun je suis d’accord, mais cela signifie aussi que les internautes se rendent de plus en plus compte que le référencement est un métier, un vrai. De ce fait ils préferreront confier leur référencement à un professionnel, plutôt que de courir après des méthodes qui evoluent à une telle vitesse, que si ce n’est pas leur profession ils n’ont aucune chance d’être efficace. De ce fait ils vont donc moins aller chercher par eux même les solutions sur la toile, d’où la baisse du nombre de requettes du mot « référencement» sur le net, mais aussi, le fait que maxime reçoive toujours autant de demande de service en terme de référencement de son côté.
Voilà pour moi ce qui pourrait expliquer cette étrange courbe …

Fabrice