<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Pourquoi ces sites et pas d&#8217;autres ?</title>
	<atom:link href="http://www.gourous-du-net.com/2009/02/16/pourquoi-ces-sites-et-pas-dautres/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gourous-du-net.com/2009/02/16/pourquoi-ces-sites-et-pas-dautres/</link>
	<description>Loin d'Internet est le repos</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 18:11:01 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Maxime Grandchamp</title>
		<link>http://www.gourous-du-net.com/2009/02/16/pourquoi-ces-sites-et-pas-dautres/comment-page-1/#comment-752</link>
		<dc:creator>Maxime Grandchamp</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 08:27:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gourous-du-net.com/?p=362#comment-752</guid>
		<description>&lt;p&gt;@Herve Didier:&lt;/p&gt; Une niche n&#039;est-elle pas qu&#039;une forme particulière de référence ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Herve Didier:</p>
<p> Une niche n&#8217;est-elle pas qu&#8217;une forme particulière de référence ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Herve Didier</title>
		<link>http://www.gourous-du-net.com/2009/02/16/pourquoi-ces-sites-et-pas-dautres/comment-page-1/#comment-751</link>
		<dc:creator>Herve Didier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 15:58:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gourous-du-net.com/?p=362#comment-751</guid>
		<description>Merci Maxime, je vais préciser.

En fait votre liste m&#039;a fait penser aux principes de stratégie marketing. D&#039;où mon idée de la compléter en ajoutant une 4e option: la stratégie de niche (http://fr.wikipedia.org/wiki/Strat%C3%A9gie_de_niche).

Il est vrai que le terme de &quot;passion&quot; était inapproprié.

La liste deviendrait:
- monopole
- référence
- différentiation
- niche

Pour rester sur l&#039;exemple de plus2sport, le forum de sport, cela passerait par des fonctionnalités &quot;communes&quot;, un ton éditorial &quot;commun&quot;, une part de marché &quot;commune&quot; sur le segment des forums de sport, mais la stratégie serait de cibler une niche de manière qualitative. Ici, celle des pratiquants de sport.

En espérant avoir été plus clair dans mes explications.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Maxime, je vais préciser.</p>
<p>En fait votre liste m&#8217;a fait penser aux principes de stratégie marketing. D&#8217;où mon idée de la compléter en ajoutant une 4e option: la stratégie de niche (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Strat%C3%A9gie_de_niche)">http://fr.wikipedia.org/wiki/Strat%C3%A9gie_de_niche)</a>.</p>
<p>Il est vrai que le terme de &laquo;&nbsp;passion&raquo;&nbsp; était inapproprié.</p>
<p>La liste deviendrait:<br />
- monopole<br />
- référence<br />
- différentiation<br />
- niche</p>
<p>Pour rester sur l&#8217;exemple de plus2sport, le forum de sport, cela passerait par des fonctionnalités &laquo;&nbsp;communes&raquo;&nbsp;, un ton éditorial &laquo;&nbsp;commun&raquo;&nbsp;, une part de marché &laquo;&nbsp;commune&raquo;&nbsp; sur le segment des forums de sport, mais la stratégie serait de cibler une niche de manière qualitative. Ici, celle des pratiquants de sport.</p>
<p>En espérant avoir été plus clair dans mes explications.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Maxime Grandchamp</title>
		<link>http://www.gourous-du-net.com/2009/02/16/pourquoi-ces-sites-et-pas-dautres/comment-page-1/#comment-749</link>
		<dc:creator>Maxime Grandchamp</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 14:39:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gourous-du-net.com/?p=362#comment-749</guid>
		<description>&lt;p&gt;@Herve Didier:&lt;/p&gt; Je ne pense pas que la passion soit une raison de choix. Vous avez choisi entre ce forum et d&#039;autres sur le même sujet. La question est pourquoi ce forum et pas un autre ?
Si c&#039;est le plus gros, alors c&#039;est une référence. Si c&#039;est parce que le ton est plus libre, alors c&#039;est la différence.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Herve Didier:</p>
<p> Je ne pense pas que la passion soit une raison de choix. Vous avez choisi entre ce forum et d&#8217;autres sur le même sujet. La question est pourquoi ce forum et pas un autre ?<br />
Si c&#8217;est le plus gros, alors c&#8217;est une référence. Si c&#8217;est parce que le ton est plus libre, alors c&#8217;est la différence.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Herve Didier</title>
		<link>http://www.gourous-du-net.com/2009/02/16/pourquoi-ces-sites-et-pas-dautres/comment-page-1/#comment-748</link>
		<dc:creator>Herve Didier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 14:21:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gourous-du-net.com/?p=362#comment-748</guid>
		<description>Je me permets une tentative pour compléter cet article.

Il me semble qu&#039;il y a une 4e option: vous vous souvenez des sites qui parlent de votre (vos) passion(s). Ils ne sont pas forcément en monopole, par forcément des références ni réellement uniques.

Mais vous vous en souvenez car ils apportent de manière qualitative une réponse à votre besoin d&#039;assouvir votre passion.

Pour prendre un exemple qui me touche personnellement: le forum http://www.plus2sport.com est un forum on ne peut plus classique, sans différentiation particulière. Sans être une référence, ce forum permet aux sportifs pratiquants d&#039;échanger sur leurs passions.

Et nombreux sont ceux qui y viennent et reviennent!

Donc pour résumer, je répondrais à la question &quot;Pourquoi ces sites?&quot; comme cela :
- monopole
- référence
- différence
- passion

AMHA...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je me permets une tentative pour compléter cet article.</p>
<p>Il me semble qu&#8217;il y a une 4e option: vous vous souvenez des sites qui parlent de votre (vos) passion(s). Ils ne sont pas forcément en monopole, par forcément des références ni réellement uniques.</p>
<p>Mais vous vous en souvenez car ils apportent de manière qualitative une réponse à votre besoin d&#8217;assouvir votre passion.</p>
<p>Pour prendre un exemple qui me touche personnellement: le forum <a href="http://www.plus2sport.com">http://www.plus2sport.com</a> est un forum on ne peut plus classique, sans différentiation particulière. Sans être une référence, ce forum permet aux sportifs pratiquants d&#8217;échanger sur leurs passions.</p>
<p>Et nombreux sont ceux qui y viennent et reviennent!</p>
<p>Donc pour résumer, je répondrais à la question &laquo;&nbsp;Pourquoi ces sites?&raquo;&nbsp; comme cela :<br />
- monopole<br />
- référence<br />
- différence<br />
- passion</p>
<p>AMHA&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

