Un site web est en constante évolution. Il n’est jamais terminé et on peut toujours l’améliorer.

Par contre pour le faire évoluer dans la bonne direction, il est nécessaire de savoir ce qui ne va pas et pour cela, celui qui est en charge du site (que ce soit le développeur, le chef de projet, le marketeur ou tout simplement vous tout seul sur la table de la cuisine) est rarement la personne la mieux placée : elle n’a pas le recul nécessaire.

C’est pour cela que je suis content que Temesis, chez qui je travaille, vienne de sortir une nouvelle version de la plateforme Opquast Reporting qui intègre désormais un inspecteur.

Cet outil va visiter votre site et vous renvoyer un nombre formidable d’éléments sur chaque page.

Quelques exemples d’application:

• obtenir la liste des pages qui utilisent une même image (utile si vous changez un logo ou de collègue)
• afficher la liste des liens, où ils se trouvent et le texte de l’ancre utilisée pour chaque (si le référencement vous intéresse, vous savez quoi faire de cette fonction)
• avoir la liste de toutes les images avec leurs détails techniques (identifiez ce qui est optimisable)
• récupérer les résultats de validation W3C de chaque page (un code correct est la base de tout)

La liste des possibilités est immense et je n’ai pas la place ici pour en faire le tour, mais je vous invite fortement à aller créer un compte sur http://reporting.opquast.com et à utiliser l’outil.

La création d’un compte est gratuite, ce serait dommage de ne pas en profiter.

photo credit: hypertypos

Le dernier né de Microsoft Labs permet en effet de savoir le genre ainsi que l’âge des internautes qui effectuent une certaine recherche (par exemple: acheter sac de luxe) ou qui visitent un site particulier (entrez simplement une URL).
Est-ce fiable ? Aucune moyen de le savoir puisque la source des données n’est pas clairement indiquée mais si vous me lisez et que vous êtes un homme de 25 à 34 ans, alors oui, ce doit être fiable. Si par contre vous êtes une femme de plus de 50 ans, alors la conclusion est que l’outil n’est pas très fiable (mais n’hésitez pas à revenir ici).
Demographics Prediction: http://adlab.microsoft.com/Demographics-Prediction/DPUI.aspx

Cette fonction est implémentée sur ce blog mais aussi par défaut sur tous les blogs WordPress, ainsi que sur ceux DotClear avec le plugin qui va bien. Il faut bien sûr que le responsable du site l’ait activée.

Le système est automatique est partagé. C’est à dire qu’une fois que vous avez créé votre photo ou avatar, elle va automatiquement s’afficher sur tous ls blogs, y compris dans vos anciens messages.

Maintenant que vous êtes tout alléché, voici comment faire: il vous suffit de créer un compte sur http://www.gravatar.com

Vous devrez rentrer votre adresse email, la valider par email et ensuite vous pourrez uploader une image (photo, icône, avatar…) qui vous représentera. La plateforme vous proposera même de la retailler si nécessaire.

Vous pourrez par la suite ajouter d’autres images et associer d’autres adresses email à ce compte, afin de gérer au mieux votre présence en ligne.

En résumé: ceux qui savent trouveront que ce billet était inutile, ceux qui se posaient la question depuis des mois seront heureux de pouvoir enfin faire partie de la caste des initiés.

En référencement naturel, les adresses avec paramètres ne sont pas toujours bien indexés par les moteurs.

Ces adresses sont de la forme http://www.site.com?param1=tartampion&param2=informations

Dans cet exemple, les paramètres s’appellent param1 et param2 et ont pour valeur respective tartampion et informations.

Les moteurs préfèrent les adresses sans paramètres, à savoir de la forme http://www.site.com/tartampion/informations . La transformation entre les deux s’appelle « l’URL rewriting»  (réécriture d’URL en français dans le texte).

Le serveur Apache permet de faire cela automatiquement et de façon transparente avec quelques lignes dans le fichier .htaccess. Cependant la syntaxe (priez pour nous) de ces commandes est parfois difficile à saisir.

C’est pourquoi je suis heureux d’avoir découvert un générateur qui le fait tout seul. Le voici:

http://www.seochat.com/seo-tools/url-rewriting/

Que voilà une bonne façon pour gagner des heures et des heures…

Bon rewriting !

La recherche de mots clefs est la clef de voûte du référencement. Savoir quels mots clefs sont utilisés pour trouver votre site et pour aller sur des sites similaires est de plus en plus important.

La société Wordze propose actuellement de télécharger une base de données (format Excel) comprenant plus de 100 000 mots clefs provenant de Google. Il s’agit de la liste des 100 mots les plus tapés, mise à jour chaque heure sur le site de Google: http://www.google.com/trends/hottrends?sa=X

Bien que la base de Wordze (http://www.wordze.com/Gtrends) ne remplacera jamais un outil spécialisé comme Keyword Discovery qui permet de rechercher des mots clefs dans tous les domaines, cela peut donner un bon point de départ pour savoir ce qui est à la mode.

Website Grader (http://www.websitegrader.com) fait une étude de votre site et compare son efficacité marketing par rapport aux autres sites qui ont utilisé le service.

Comme plus de 200 000 sites ont déjà été évalués, la base de comparaison est suffisamment large pour être représentative.

Parmi les critères pris en compte: le référencement, le support d’un blog, les balises, les réseaux qui parlent du site, la présence sur les annuaires…

Alors, gadget ou outil indispensable ?

Avec la version 5 en béta de sa barre d’outils pour Internet Explorer et Firefox, Google a ajouté une fonctionnalité pour le monde sujette à débat: la barre remplace automatiquement une page d’erreur 404 (page non trouvée) par une page de recherche Google.

Ce remplacement n’a lieu que si la page 404 fait moins de 512 octets, ce qui devrait exclure la plupart des pages personnalisées.

Cependant, cela me rappelle fortement le détournement des noms de domaine expirés opéré par Verisign (=Internic) en 2003: si un nom de domaine n’existait pas, une page gérée par Verisign et comportant de nombreuses publicités était affichée à la place. Après quelques semaines de bataille, Verisign avait cédé et rétabli le fonctionnement normal.

En ce début 2008 où de plus en plus de webmasters s’interrogent sur la main mise de Google sur Internet, je pense que cela ne va pas plaider en leur faveur…

Source: http://actu.abondance.com/2008/02/la-barre-doutils-de-google-remplace-les.html

Le site http://www.makewords.com permet de générer des noms de domaine à partir de début ou de de fins de mots.

Là où cela devient très intéressant c’est que l’outil accepte de travailler sans aucun critère. Cliquez simplement sur le bouton « Create Domain Names»  et le site renvoie une liste de noms, ainsi que leur disponibilité.

Sur un test effectué, l’outil m’a renvoyé 12 noms disponibles potentiellement utilisables: antetic.com , banocewa.com , doutom.com , hilarim.com , lipscal.com , mammetch.com , odests.com , peltits.com , phenfort.com , predov.com , pruness.com , versecti.com .

Rien de renversant j’en conviens, mais avec un peu de chance, cela pourrait sans souci correspondre à certains sujets de sites ou même vous aider à trouver la marque de votre prochain produit.

Maxime

Si vous faites de la publicité sur Google, vous voulez probablement éviter les mots clefs les plus chers pour ne pas voir votre budget fondre comme neige au soleil.

Si par contre vous affichez des publicités Google, alors vous désirez connaître les mots qui vont vous rapporter le plus d’argent.

La liste des 1000 mots-cles les plus chers est disponible ci-dessous.

Les thèmes sont évidents: avocats, finance, emprunts, investissement, assurance, récupération de données….

Voici la liste entière: http://www.spyfu.com/TopList.aspx?listId=3

Maxime

La course au PageRank (pour simplifier: les « points»  attribués par Google pour classer les sites par ordre d’importance) fait que beaucoup de personnes recherchent des liens depuis des sites à fort PR.

La meilleure approche est bien sûr d’avoir des liens depuis des sites qui ont eux-même un fort PageRank.

Voici donc la liste des sites avec un PageRank de 10 (le maximum possible), ainsi que ceux avec un PageRank de 9 (c’est moins bien mais il ne faut pas être trop difficile).

http://www.doheth.co.uk/info/list-of-web-sites-with-high-page-rank.php

Voilà, le gros du travail est fait. Il vous suffit maintenant de les contacter et de demander (gentiment) un lien et à vous le succès!

Maxime