photo credit: LaurenKates

L’AFNIC est l’organisme en charge de gérer les noms de domaine en .fr . Depuis 1997, cette association instaure des règles qui sont réunies dans une charte de nommage.

J’ai déjà par le passé donné mon avis sur le masquage des informations du whois de la zone .fr tel que défini dans la charte de nommage.

Aujourd’hui je m’interroge sur les restrictions de térritorialité. En effet, l’article 5 de la charte indique que les personnes suivantes sont celles éligibles à l’enregistrement d’un nom de domaine .fr:

- Personnes morales basées en France

- Propriétaires de marques déposées en France

- Personnes habitant en France ou Français résidant hors de France.

Je me demande donc pourquoi l’AFNIC autorise GoDaddy à vendre des noms de domaine .fr à toute personne qui en fait la demande, sans aucune obligation précitée ?

L’astuce ? GoDaddy sous-traite les commandes à un cabinet d’avocats basé à Paris, qui se retrouve contact administratif du nom de domaine et facture $30 le privilège.

Je remets les trois points essentiels:

1- le nom de domaine enregistré ainsi n’appartient pas officiellement à son propriétaire mais à un prête nom.

2- le vrai propriétaire est masqué dans le whois.

3- aucune exigence de territorialité ou de nationalité n’a besoin d’être respectée.

Je repose donc ma question: A quoi servent les règles AFNIC ?

PS: si quelqu’un pouvait dire à l’AFNIC que afnic.fr est une adresse de site aussi valide que www.afnic.fr

Il faut savoir que ces extensions sont actuellement gérées par l’AFNIC, association créée en 1997 pour reprendre les activités de gestion de ces domaines qui étaient jusqu’alors une des charges de l’INRIA.

Il n’y a donc jamais eu de concertation public ou de choix sur quelle entité doit gérer ces noms de domaine. D’où la décision du gouvernement de faire cet appel à candidatures. Cela fait suite au décret 2007-162 du 6 février 2007 qui fixe les règles d’attribution et permet donc de désigner le prestataire en charge de la gestion de ces noms de domaine de façon indépendante. Cela tient aussi compte des résultats de la consultation publique telle que discuté ici.

Cependant, il semble que le processus ne soit pas des plus équitables.

En effet, l’AFNIC se permet de faire appel à ses clients pour obtenir leur soutien comme le montre cette lettre ainsi que le courrier type de soutien, gentiment fourni par l’AFNIC.

Comment dans ces conditions le choix peut-il se faire de façon impartiale ? Les clients de l’AFNIC représentent 100% des bureaux d’enregistrement et il n’existe pas d’alternative actuellement sur le marché: si vous n’êtes pas satisfait des règles de l’AFNIC (par exemple le masquage des données whois dans le cas d’achat par un particulier ou l’obligation de faire un zonecheck), vous n’avez pas d’autre solution que de le vous plier à ces contraintes ou de renoncer à être bureau d’enregistrement.

Dans ce cadre, comment peut-on permettre à l’AFNIC de demander le soutien de ses clients et en tenir compte ?

Si ces soutiens sont un facteur déterminant de choix, comment un autre prestataire peut-il espérer avoir une chance ?

Note: liens vers les images en plein écran:

http://www.gourous-du-net.com/wp-content/uploads/afnic1.jpg

http://www.gourous-du-net.com/wp-content/uploads/afnic5.jpg

Cette consultation débute le 25 avril et se terminera le 24 juin 2008.

L’objectif est de recueillir l’avis du grand public et des propriétaires de noms de domaine en .fr sur la façon dont le registre devrait être géré.

Le questionnaire est un fichier PDF de 16 pages et 24 questions accompagné d’une notice d’une dizaine de pages expliquant la situation actuelle ainsi que les évolutions au sein de l’AFNIC.

Parmi les questions sur lesquelles vous pouvez donner votre avis:

- Que pensez-vous de la qualité actuelle de l’offre ?

- Que pensez-vous des critères d’obtention ? Faut-il les assouplir ? Faut-il ouvrir le .fr à tous ?

- Faut-il introduire des extensions régionales: .paris , .bzh

- Faut-il abandonner le zonecheck (il s’agit de la contrainte technique selon laquelle le nom de domaine doit être correctement configuré avant de pouvoir être acheté) ?

Je pense que les questions posées sont les bonnes questions et elles n’évitent pas les sujets qui fâchent comme le zonecheck.

Si vous avez un nom de domaine en .fr ou si vous avez déjà étudié la possibilité d’en acheter un, alors je pense que vous devez donner votre avis. Avec un peu de chance, cela fera évoluer les choses dans la bonne direction …

Note: la consultation s’étend aussi aux extensions correspondant aux territoires et départements d’Outre Mer: .tf, .mq, .re, .gp, etc…

On sait que monter une société en France est ouvrir la porte aux préposés des impôts, aux agents de l’URSSAF et autres représentants des organismes publics.

La tentation est donc grande pour celui qui se lance dans l’aventure de la création de société de considérer un montage avec une société offshore aux Etats Unis (Delaware), à Hong Kong, dans les Ilves Vierges Britanniques ou encore dans les Caraïbes.

Cependant, toutes ces approches ont quelques soucis entre autres au niveaux langue et image projetée.

Pourquoi ne pas rester en France et monter en toute légalité une structure sans être assujetti à l’impôt sur les revenus ni à l’impôt sur les sociétés ?

C’est possible, si vous le faîtes à Wallis et Futuna.

En résumé, Wallis et Futuna c’est le paradis fiscal dont vous rêvez:

• Pas d’impôt sur le revenu
• Pas d’impôt sur les bénéfices des sociétés
• Pas d’impôt sur le revenu des valeurs mobilières
• Pas de taxe professionnelle
• Pas d’impôts locaux
• Pas de TVA
• C’est en France
• Un paradis de serénité: moins de 200 infractions constatées par la gendarmerie en 2005
• Entre 25 et 32 degrés toute l’année

Il y a juste quelques détails à prendre en compte:

• L’île est à 22000km de Paris.
• Il y a 27h de vol, pour un coût d’environ 2500 euros.
• Il y a 15000 habitants
• Un seul hôtel
• Le monnaie est le franc pacifique (Franc CFP) et 1 franc CFP = 0,00838 euro
• Il est impossible d’acheter un bien foncier, sauf à être natif
• La location d’un studio commence à 400 euros, comptez 1250 euros pour un F5
• Les espaces verts de votre location sont à vos frais, comptez 100 euros par mois.
• L’ADSL est limité à 128ko et coûte 15000 F CFP (126 euros) par mois.

Il faut bien sûr être résident pour y monter une société.

Et si vous n’êtes pas encore convaincu, sachez que l’AFNIC vient de lancer l’extension .wf reservée aux sites web de Wallis et Futuna. 13 domaines en .wf ont déjà été réservés, donc dépêchez-vous avant qu’ils ne soient tous pris. Plus de détails sur http://www.afnic.fr/actu/nouvelles/general/CP20080404

Je viens de recevoir un communiqué de presse et une fois n’est pas coutume je vais le relayer.

L’AFNIC (l’association à but non lucratif qui gère les domaines en .fr) vient de s’associer à l’un de ses membres, en l’occurrence la société domaine.fr, afin d’ouvrir le site un-don.fr . L’objectif est de récolter des fonds qui seront ensuite reversés au Sidaction.

Une bien belle action pour une bien noble cause.

Par contre je déplore fortement le caractère mercantile de la chose, en plus d’une réalisation technique bancale.

Au niveau technique, le formulaire de don exige un code postal à 5 chiffres, alors que la case Pays permet d’habiter n’importe où dans le monde. Je vous rappelle que la Belgique comprend des codes postaux à 4 chiffres (et ce n’est qu’un exemple).

Cette page est aussi heureuse de m’informer que « 66% du montant des dons faits au Sidaction sont déductibles de vos impôts pour les dons versés en 2007« . Mince, j’ai manqué la date butoir du 31 décembre …

Le montant par défaut sur ce formulaire est une case vide. Provoquant un joli message d’erreur.

Une fois le formulaire rempli, le site du Sidaction est mis en frame dans le site un-don.fr , ce qui le rend totalement illisible. Je vous laisse apprécier la capture ci-dessous (mon écran est en 900 pixels de haut):

On pourrait juste penser à quelques soucis de mise en route, cependant le reste du site laisse lui aussi un arrière goût.

Par exemple, sur la page des engagements on trouve:

- 35 lignes de présentation de l’AFNIC – 20 lignes au sujet de domaine.fr

et seulement après, 34 lignes qui retracent l’historique et l’action du Sidaction.

Ce document n’aurait probablement d’ailleurs jamais dû être mis en ligne, puisqu’il comporte fièrement dans son coeur: « L’Annexe 1 représente une prévisualisation du site UN-DON.FR. «  . D’ailleurs le reste du document prouve cette théorie:

On y apprend ensuite:

« Les objectifs de communication :

- Objectif prioritaire : Objectif Conatif :

L’objectif principal de cette opération est de « faire agir » l’Internaute pour qu’il se rende sur le site « un-don.fr ». Il pourra ainsi effectuer un don au Sidaction 2008 tout en visualisant les sites des partenaires, prescripteurs de l’opération.

- Objectifs secondaires :

- Fidéliser les Internautes à la cause du Sidaction. – Faire connaître les rôles de l’AFNIC, de Domaine.fr et de ses partenaires. » 

Ah voilà: l’objectif premier de l’opération est de faire visiter le site et les sites partenaires. Et en objectif secondaire on a … la même chose, et éventuellement aussi parler du Sidaction.

Ensuite on a plusieurs pages qui détaillent le plan de communication, la cible (» Les Particuliers ayant un accès à Internet sachant ce qu’est un nom de domaine. « )

Puis vient une description de l’action:

« Concrètement, il vous suffit d’adhérer à l’une des formules d’insertion suivantes pour devenir partenaire : « . Les formulaires vont de 500 euros pour un lien sur le site un-don.fr à 2000 euros pour un lien avec logo sur toutes les pages du site. Cet argent doit être versé au Sidaction.

« Le site sera mis en ligne quelques jours avant le SIDACTION et demeurera en ligne dans cette version jusqu’au 30 Avril. Les Partenaires seront ensuite représentés sur une page consacrée au Sidaction 2008, jusqu’à la répétition du même évènement l’année suivante.» 

Donc en gros, sous couvert de faire une bonne action, vous achetez de l’espace publicitaire qui a une durée de vie de quelques jours et qui plus est sur un site aui n’existait pas il y a une semaine, donc sans aucune visibilité ni référencement.

« En tant que Partenaire, vous devrez nous faire parvenir au plus tôt :

• la présentation de votre Entreprise
• le Logo (en haute définition)
• un extrait Kbis récent
• une image de votre site Internet
• l’URL du site Internet
• Un contact au sein de l’entreprise. « 

Est-ce que quelqu’un peut me dire le pourquoi du K-bis ? Ils se réservent le droit de refuser si on a un capital de moins de 100 000 euros ou si on n’est pas une société ? Puisque l’action est en partenariat avec l’AFNIC, j’en déduis donc que l’ouverture des noms de domaine aux particuliers n’était que temporaire.

Bref. Une perte de temps pour tout le monde et une fausse bonne idée.

Si vous avez besoin d’une motivation pour faire un don, au delà de savoir que cela va aider à régler un fléau, je vous propose ceci: faites un don du montant que vous désirez, et envoyez-moi un petit email avec votre nom et une URL. Je me ferai un plaisir de vous afficher sur ce site, qui lui existe et a un peu de trafic.

En effet, outre le fait que l’AFNIC revendique de ne pas avoir de regard sur le contenu des sites, ce qui peut paraître légitime mais un peu limité quand on voit les noms de certains noms de domaine enregistrés (par exemple zoophile.fr), il est important de savoir que quand un particulier enregistre un nom de domaine en .fr, son identité est secrète.

Dans la base Whois (la base qui montre le nom et coordonnées du propriétaire d’un nom de domaine), un particulier est simplement nommé: « Ano Nymous»  avec comme adresse email « anonymous@nowhere.xx.fr»  (qui bien entendu ne donne rien).

Je ne polémiquerai pas sur la question de savoir pourquoi une association franco-française a choisi un terme anglais et non pas l’équivalent français (oui, « anonyme»  existe bien).

Par contre je constate de nombreux soucis avec cette politique du masquage:

1- quelqu’un qui achète un nom de domaine en .fr n’est jamais sûr que celui-ci lui appartient. Qu’est-ce-qui empêche un prestataire peu scrupuleux ou peu compétent de l’enregistrer au nom de quelqu’un d’autre ? Les informations publiques seront les mêmes.

2- en cas de détournement de marque ou tout autre usage illégal d’un nom, il est impossible de retrouver le propriétaire du nom.

3- le particulier n’est même pas identifié par un code sur le whois, il est donc impossible de savoir si une même personne possède plusieurs noms similaires ou associés.

En résumé, si vous enregistrez des noms de domaine en .fr, assurez-vous de les prendre à titre personnel: vous éviterez de nombreux soucis si un jour vous décidez de faire des actes illégaux: personne ne saura qui vous êtes…

Maxime