Le jeu est très simple: vous devez juste poster un petit commentaire à la fin de ce message. Afin d’éviter l’angoisse de la page blanche, je vous invite à dire comment vous avez découvert ce billet: forum, annuaire, moteur, digg-like, feed RSS, …

Le but est de pouvoir comparer le nombre d’intervenants avec les statistiques de lectures que j’ai de sources diverses: Google Analytics, FeedBurner, … afin de voir les différences et d’essayer d’en tirer des conclusions.

Je vous rappelle aussi que vous pouvez avoir votre icône, avatar ou photo, en plus d’un lien vers votre site, dans les commentaires que vous postez sur ce blog. C’est la bonne occasion de tester cette fonctionnalité.

Merci d’avance de votre participation.

L’optimisation des pages est au coeur du référencement. C’est ce qui fait la différence entre une vraie stratégie de référencement et un simple opportunisme de soumission auprès des moteurs et annuaires.

Nous venons d’éditer un ouvrage qui traite de ce sujet. Il a été écrit par les mains expertes d’Aurélien Morillon accompagnées de mes doigts boudinés. Quatre mains et vingt doigts nous ont en effet semblés nécessaires pour traiter du sujet de façon complète.

Voici le plan du livre:

• 1. Les mots clés
• 2. Les bases de l’optimisation
• 2.1. Connaissances requises : Le code HTML basique (titres, liens, images …)
• 2.1.1. En bref
• 2.2. Le titre – L’élément le plus important de votre page.
• 2.2.1. Utilité du titre
• 2.2.2. L’optimisation du titre ?
• 2.3. Le contenu de la page
• 2.3.1. Mise en valeur du contenu de vos pages
• 2.3.2. Les titres des paragraphes
• 2.3.3. Les images sont aussi du contenu
• 2.3.4. Les infos bulles
• 3. L’optimisation en profondeur
• 3.1. La densité d’un mot clé
• 3.1.1. Attention à la sur-optimisation
• 3.2. Les Meta tags
• 3.2.1. Les Balises obsolètes
• 3.3. Le Meta tag « robots » ou fichier robots.txt
• 3.4. Le Meta Tag keywords, ou le mal-aimé des moteurs.
• 3.4.1. L’optimisation du Meta Tag Keywords
• 3.5. Le Meta Tag Description – Votre porte-parole
• 3.5.1. L’optimisation du Meta Tag Description
• 3.6. Le maillage
• 3.7. Système de vote
• 3.8. Ancre des liens
• 4. Contraintes techniques
• 4.1. Code HTML valide
• 4.1.1. Mise en valeur des contenus textuels
• 4.2. Frames ou jeu de cadres
• 4.2.1. La balise « NOFRAME »
• 4.3. Langages étrangers aux moteurs
• 4.3.1. Flash
• 4.3.2. Javascript (liens, popups etc.)

Vous trouverez ce livre sur le site qui lui est dédié: http://www.guide-optimisation.com

A force d’entendre les termes sexy, glamour, etc… lorsque certains pros du référencement parlent de sites ne possédant pourtant pas un contenu réservé à un public adulte averti, je me suis demandée si, quelque part, référencer un site dans des annuaires et moteurs de recherche n’était pas un peu comme draguer des filles. Et comme je suis une fille, je sais de quoi je parle.

Dans la drague comme dans le référencement, seulement quelques irréductibles pensent qu’il existe une technique unique, universelle et infaillible pour réussir quelque soit la cible.

Dans la drague comme dans le référencement, il vaut mieux avoir une bonne présentation. Mais n’importe quelle fille, vous le dira, cela ne suffit pas ! Il faut également de l’esprit, du contenu…

Dans la drague comme dans le référencement, celui qui arrive avec ses gros sabots, qui est lourd, trop répétitif n’a aucune chance de conclure face à des filles ou à des moteurs de recherche et annuaires sérieux.

Dans la drague comme dans le référencement, la plupart du temps, il faut ramer pour obtenir ce qu’on veut… Patience et persévérance font partie des clés de la réussite.

Dans la drague comme dans le référencement, un bon moteur de recherche se renseigne toujours au préalable sur la popularité et le sérieux de ses prétendants à travers leurs liens entrants et sortants.

Dans la drague comme dans le référencement, on regarde où on est et qui nous intéresse. On ne drague pas une Péruvienne habitant au Pérou comme une Bolivienne qui a grandit en Allemagne…. (Ceux qui le pensent vont collectionner les râteaux…)

Dans la drague comme dans le référencement, il vaut mieux se renseigner avant sur la concurrence. Eviter de répéter une fois de plus ce que le moteur de recherche ou la cible a déjà entendu 36000 fois… Cela ne lui donne pas envie de vous mettre en valeur par rapport aux autres…

Dans la drague comme dans le référencement, une touche d’originalité et de nouveauté est toujours agréable.

Dans la drague comme dans le référencement, on peut conclure et référencer un site « bof » en 1ère position pratiquement en temps réel dans certains annuaires et moteurs de recherches. Il y a des filles faciles même sur le web….

Salut tizotes,

Suite au chtio succès deul film eud Dany Boon, chuis allé querre des annuaires chti.

J’n'ai dégoté ach’teur 2-3 dont http://chti-mi.indexurls.com/ et http://chti-top.com/annuaire/

Si t’in cono d’aut’, dis-me quo…

Pour l’moment, il y en a po grammin mais eul tendance chti n’fait qu’commincher.

Pour l’preuve, eul roller in Lille qui s’déroulo y a 2 semaines eude ça, s’est renommo in extremis en chti-roller.

Ca m’étonnero po eud vir fourmiller les annuaires chti et les baraques à référencement chti tantot.

Le chti deviendrait-il connu et gage de qualité ? Va-t-il un jour s’internationaliser ?

Comme nous l’explique si bien Seth Godin sur son blog nous explique que l’ordre alphabétique est obsolète.

En effet, ce type de classement est rarement optimal maintenant que tout est numérique.

Il est évident que cela reste obligatoire pour ce qui est physique: CD, Livres (quoiqu’un classement initial selon d’autres critères permet aussi de gagner du temps) par contre c’est généralement une erreur pour les données traitées par ordinateur.

Par exemple, vos emails sont probablement mieux triés par date que par nom d’expéditeur.

Dans un téléphone portable, les contacts seraient plus utiles triés par fréquence d’appel que par ordre alphabétique. J’appelle plus souvent ma Maman que mon Dentiste, donc pourquoi transiter par Dentiste pour accéder à Maman ?

Google est lui aussi plus utile trié par pertinence que par ordre alphabétique. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle Yahoo a abandonné son annuaire au profit de son moteurs.

Même le Minitel s’y était mis dans le temps: la première version était avec un clavier ABCDEF alors que la version suivante avait un clavier AZERTY.

Donc pourquoi garder un système qui date de plusieurs centaines d’années et qui est de toute évidence obsolète ? Même les machines à écrire ne l’utilisaient déjà plus …

Je viens de trouver quelques noms de domaine qui répondent à tous les critères de perfection: courts, mémorables, en .com. Je vous les offre ci-dessous, avec en prime des idées d’utilisation:

recoopie.com – Un site étudiant

debiler.com – Un site de blagues

decriez.com – Avis de consommateurs

vatiment.com – Site pour constructeurs d’églises

votition.com – Idéal pour la période électorale

racolis.com – Pour un annuaire d’escorts

sentorer.com – Pour un comparateur de parfums

entache.com – Le pendant idéal d’un nettoyant industriel

soulsif.com – Un site d’énigme ou de chasse au trésor: Qu’y-a-t-il sous le Sif ? Je vous le demande…

washness.com – Comparateur anglais de lessives.

Ces noms sont disponibles au moment où je poste (26 février 2008 – 20h à Paris). Combien de temps vont-ils le rester ?

Website Grader (http://www.websitegrader.com) fait une étude de votre site et compare son efficacité marketing par rapport aux autres sites qui ont utilisé le service.

Comme plus de 200 000 sites ont déjà été évalués, la base de comparaison est suffisamment large pour être représentative.

Parmi les critères pris en compte: le référencement, le support d’un blog, les balises, les réseaux qui parlent du site, la présence sur les annuaires…

Alors, gadget ou outil indispensable ?