photo credit: Tonio Vega

Une des méthodes les plus efficaces pour améliorer son référencement est de faire des liens. Les liens sont suivis par les moteurs, de nouvelles pages découvertes et ajoutées à l’index, les ancres interprétées, et du PageRank transmis.

Par contre il serait faux de croire que les liens n’intéressent que les moteurs. Quand je lis un article, j’aime bien suivre les liens vers des articles associés, des définitions ou des points de vue différents.

Ce n’est pas un avis partagé par le journal Le Monde: pour eux les liens ne servent qu’aux moteurs et en tant que tels ils doivent être cachés.

Prenons un article au hasard: Une victoire contre les tracasseries, mis en ligne hier. Cet article comporte trois liens que vous ne pouvez pas voir et pourtant ils sont bien au coeur du texte et sur du contenu visible. On ne parle pas ici de faire un lien écrit en blanc sur fond blanc, mais de ne pas identifier le lien en tant que tel.

Quels sont ses liens ? Le premier se trouve sur la photo, au niveau de la légende: le nom Asghar Farhadi y est cliquable et amène sur la liste de tous les articles le mentionnant sur le site.

Les deux autres se trouvent en milieu de texte dans la phrase: « Cette allusion à Mohsen Makhmalbaf, exilé, et à Jafar Panahi, sous le coup d’une interdiction professionnelle» . Les noms des deux réalisateurs sont en effet cliquables eux aussi.

Cette page n’est pas unique sur le site du journal, loi de là: tous les articles sont truffés de liens masqués, généralement au niveau du nom des protagonistes.

Pourquoi maquer ces liens ? Ces liens ont autant, si ce n’est plus, d’intérêt pour les visiteurs que pour les moteurs.

Pourquoi toujours croire que le référencement est l’ennemi du visiteur ? Ce qui plaît à l’un fait généralement plaisir à l’autre.

photo credit: Elizaveta Tsitovskaya

Sur votre site Internet, il n’y a pas de limite.

Vous pouvez écrire autant de pages que vous voulez et avoir des pages aussi longue que vous désirez.

Cela ne vous coûte pas plus d’avoir 500 articles sur votre blog que d’en avoir 5. C’est le même prix si vous écrivez 10 pages ou si vous écrivez 3 mots.

Vous avez donc la place pour détailler, pour expliquer, pour répondre à toutes les questions.

Et pourtant ce n’est pas toujours le meilleur choix. Parfois faire court est plus efficace.

Comme votre site n’est pas limité par l’extérieur c’est à vous de fixer les limites. Et cette décision est plus difficile à prendre que de simplement respecter une contrainte imposée.

photo credit: egizu

Quand on tient un blog il est tentant de poster le plus possible. Après tout, on nous rabâche le fait qu’il faut mettre souvent de nouveaux articles et que plus on en aura, plus on aura de trafic.

En théorie ce n’est pas faux, en pratique poster plus peut causer l’effet inverse à celui recherché.

Un article court sera moins poussé, moins approfondi qu’une étude de plusieurs centaines de pages. Un article écrit « parce qu’il en faut un aujourd’hui»  n’apportera probablement rien de nouveau.

Il sera donc moins utile pour vos lecteurs.

Et de façon plus vitale, il sera aussi moins utile pour vous: vous ne faites pas ressortir l’expertise qui est la vôtre. Vous diluez votre marque.Vous réduisez la puissance de vos compétences.

Un article de qualité moyenne n’apporte rien à Internet. Il n’a donc rien à faire en ligne.

photo credit: johnsnape

Vous êtes sur Internet plusieurs heures par jour. Vous visitez des dizaines de sites.

Vous écoutez-vous quand vous surfez ? A chaque page que vous ouvrez, des émotions vous envahissent.

Parfois vous pestez de ne pas trouver l’information, parfois vous murmurez « merci»  au webmaster qui a mis l’information que vous cherchez en page d’accueil.

D’autres fois vous hurlez contre ces popups, popunders, intesticiels et autres publicités envahissantes, d’autres fois vous souriez à la lecture d’un article détaillé qui répond enfin à vos attentes.

Vous savez quoi ? Vous n’êtes pas le seul. Les visiteurs de votre site font de même.

Si vous n’aimez pas les publicités quand vous visitez des sites, pourquoi pensez-vous que vos visiteurs aiment celles de votre site ?

Si vous n’appréciez pas de devoir remplir cinq pages d’informations pour acheter un produit à 10 euros, pourquoi croyez-vous que vos clients sont contents de le faire chez vous ?

Si vous n’aimez pas recevoir des spams, pourquoi en envoyez-vous ?

Imaginez écouter un reportage à la radio et qu’après 3 minutes, l’intervenant vous dise que pour avoir la suite vous devez l’écouter sur une autre station.

Je suis sûr que vous trouveriez cela frustrant.

photo credit: fazen

C’est ce que vous faites si votre feed RSS ne reprend pas l’ingralité des articles, mais uniquement une introduction ou un chapô.

Oui, certains cliquent sur les liens et vont lire la suite de l’article mais je pense que c’est oublié que le feed RSS s’adresse à d’autres types de visiteurs. Quand je mets un feed dans mon lecteur RSS c’est parce que cela me permet de garder le contact avec ce site et d’avoir à disposition une liste d’articles et de billets, même quand je ne suis pas connecté.

L’intérêt principal du feed RSS est de permettre de lire du contenu en dehors du site: le texte est dans mon ordinateur, sans aucune action de ma part, comme une newsletter.

Je n’évoquerai même pas la possibilité de faire une recherche sur toute la base d’articles ciblés que cela constitue.

Si je dois retourner sur le site pour lire les articles, je me sens frustré et généralement je me désabonne du flux RSS au bout de quelques jours. Respectez vos lecteurs, donnez-leur vos articles en entier.

Par contre il semble qu’il y ait un mythe qui a la vie dure: tout ce que vous pouvez accéder gratuitement ne vous appartient pas de fait.

photo credit: tnarik

Je publie régulièrement des articles ici et ailleurs, est-ce que cela veut dire que vous pouvez les copier et les mettre sur votre site ? Non.

Les articles des sites comme Le Monde ou Le Figaro sont aussi accessibles, mais cela ne signifie pas que vous pouvez les pomper gratuitement.

La même règle s’applique sur les bases de données: les Pages Jaunes sont gratuites sur Internet, mais vous ne pouvez pas les copier, ni même les télécharger.

la société Ditel vient de se le faire rappeler par un tribunal: cette société commercialise des logiciels qui permettent de télécharger les données de plusieurs sites comme les Pages Jaunes ou encore Société.com .

Le tribunal a condamné Ditel à retirer immédiatement son logiciel de récupération de données, à payer quelques milliers d’euros et à fournir la liste des clients.

Cette décision est une bonne nouvelle pour tous ceux qui écrivent ou publient des informations sur Internet.

L’information est gratuite, mais son exploitation ne l’est pas.

Romain Libeau est un blogger de la catégorie des « influents» .

Son blog éponyme a plus d’un millier d’inscrits et génère environ 150 000 visites par mois pour un total de plus de 300 000 pages vues. Il compte à ce jour près de 650 articles.

Cela semble donc une bonne affaire, même si en ce moment l’enchère est à plus de 3000 euros.

Cependant en seconde lecture, est-ce réellement intéressant ?

• le nom de domaine n’est pas fourni. Ce qui veut dire que tout le travail de référencement sera à refaire.
• les articles ont tous été écrits par le même auteur. Les lecteurs sont-ils attachés au blog ou à l’auteur des articles ?
• L’annonce revendique un potentiel de 1500 euros par mois mais un billet sur le blog annonce le contraire: « Je donne une estimation approximative de l’argent que ce blog permet de générer, cela ne veut pas dire pour autant que c’est ce que je gagne actuellement.» 

Il n’en reste pas moins que 650 articles pour 3000 euros, c’est un prix par article imbattable. Mais sont-ils exploitables ? Un blog n’est-il pas simplement présent dans l’instant ?

Quoi qu’il en soit, la blogosphère semble avoir du mal à accepter cette vente, comme vous le confirmeront les liens suivants:

• http://memepaspeur.wordpress.com/2008/04/20/romain-est-a-vendre/
• http://www.fredzone.org/RomainLibeau-est-a-vendre.html
• http://osmany.hautetfort.com/archive/2008/04/21/bon-je-me-l-achete-le-blog-de-romain-libeau-ou-pas-p.html