PC Inpact a un lectorat très cultivé informatiquement et internètement parlant, et pourtant près de la moitié de ses lecteurs ignorent ce qu’est Wikio.

photo credit: davidsilver

C’est d’autant plus intéressant que les demandes récentes de blogueurs célèbres pour ne plus figurer dans le classement Wikio ont fait couler beaucoup d’encre. L’actualité aurait donc dû marquer les lecteurs de PC Inpact.

Que faut-il en penser ? Simplement que la blogosphère est un club fermé, avec ses codes, ses idoles et ses codes et qu’elle se regarde le nombril. C’est ailleurs le point de vue que l’on trouve sur le blog Cecidit.

Je pense que beaucoup de blogueurs oublient le but premier qu’ils avaient en publiant un site: communiquer avec d’autres personnes.

J’ai d’ailleurs posté il y a 18 mois un article qui montrait déjà cette tendance: l’auteur du blog Embruns rejetait le terme blog, au profit du mot « carnet web» .

En conclusion: si vous ne faites pas partie de blogosphère, vous ne perdez probablement pas beaucoup de choses…

Romain Libeau est un blogger de la catégorie des « influents» .

Son blog éponyme a plus d’un millier d’inscrits et génère environ 150 000 visites par mois pour un total de plus de 300 000 pages vues. Il compte à ce jour près de 650 articles.

Cela semble donc une bonne affaire, même si en ce moment l’enchère est à plus de 3000 euros.

Cependant en seconde lecture, est-ce réellement intéressant ?

• le nom de domaine n’est pas fourni. Ce qui veut dire que tout le travail de référencement sera à refaire.
• les articles ont tous été écrits par le même auteur. Les lecteurs sont-ils attachés au blog ou à l’auteur des articles ?
• L’annonce revendique un potentiel de 1500 euros par mois mais un billet sur le blog annonce le contraire: « Je donne une estimation approximative de l’argent que ce blog permet de générer, cela ne veut pas dire pour autant que c’est ce que je gagne actuellement.» 

Il n’en reste pas moins que 650 articles pour 3000 euros, c’est un prix par article imbattable. Mais sont-ils exploitables ? Un blog n’est-il pas simplement présent dans l’instant ?

Quoi qu’il en soit, la blogosphère semble avoir du mal à accepter cette vente, comme vous le confirmeront les liens suivants:

• http://memepaspeur.wordpress.com/2008/04/20/romain-est-a-vendre/
• http://www.fredzone.org/RomainLibeau-est-a-vendre.html
• http://osmany.hautetfort.com/archive/2008/04/21/bon-je-me-l-achete-le-blog-de-romain-libeau-ou-pas-p.html

Conçus à la base comme un passe temps pour parler de sa vie et de ses loisirs, les blogs sont rapidement devenus une plateforme de publication simple d’utilisation permettant à tout un chacun de devenir pseudo-journaliste.

La majorité des blogs connus sont donc conçus sur un principe journalistique, en recherche permanente de l’exclusivité et du scoop.

Le blogosphère étant ce qu’elle est, si vous ne reprenez pas immédiatement l’information que vous venez de découvrir, vous savez qu’un autre blog le fera dans les minutes qui viennent et vous grillera la politesse.

La tentation est donc forte d’être en veille constante et de se laisser envahir par la recherche de l’information ultime.

Cela entraîne stress, fatigue, manque de sommeil et dans certains cas infarctus voire crise cardiaque.

C’est ce qui est arrivé à Russell Shaw et Marc Orchant ces dernières semaines selon l’article du New York Times.

Faut-il pour autant condamner les blogs ? Je n’en suis pas certain. Comme toute activité, pratiquée avec modération elle est probablement plus bénéfique que néfaste, puisqu’elle permet de s’exprimer et de communiquer.

Bref, ne serait-ce pas simplement une tentative de récupération d’une info Internet par la presse traditionnelle ?

Merci à Vincent Abry et Jean Lançon pour l’info.

L’Internet français est en ébullition depuis quelques semaines avec de nombreuses discussions faisant état de multiples procès autour de ce qui est communément appelé « la blogosphère» .

Loin de moi l’idée de déplorer que cela fasse s’exprimer, cependant je trouve dommage, voire très dommageable, que certains se contentent de relayer des informations ou des fragments de messages sans réfléchir plus avant, ni même chercher à comprendre ce qui se passe.

Je me permets donc de prendre mon clavier (il y a quelques années j’aurais pris une plume), pour rectifier quelques aberrations et clarifier quelques rumeurs totalement infondées.

Malheureusement, comme toujours, ce sont les rumeurs qui font le plus de chemin.

Reprenons dans l’ordre:

Eric Dupin / Fuzz contre Olivier Martinez:

Oui, Eric Dupin s’occupe de l’excellent blog Presse-Citron, cependant ce procès n’est le procès d’un blog ni d’un bloggeur mais celui de son site Fuzz, qui est un aggrégateur de news, comme l’est par exemple Wikio. A partir de là, le jugement qui sera rendu demain, devrait donner le même résultat que celui de Wikio pour une affaire similaire, à savoir une fin de non recevoir. Dans tous les cas, cela me ferait plaisir si on arrêtait de parler de procès d’un bloggeur car ce n’est pas le cas.

Les Entreprenautes:

Les auteurs des blogs Bagatelles.fr et MrBoo.fr ont reçu la demande de la part d’un avocat pour cesser d’utiliser le terme « entreprenaute» , qui est une marque déposée en 2006. Il ne s’agit à mes yeux que d’une tentative d’intimidation. Dans la mesure où le terme est désormais dans le dictionnaire Petit Robert et que les exemples d’utilisation avant le dépôt de marques sont légion, il me semble difficile de croire qu’un juge pourrait donner gain de cause au plaignant. Cela ne veut pas dire que la marque n’a ps de valeur, juste que cela ne se substitue pas au terme générique, sinon l’adjectif « orange»  n’existerait plus … Je regrette de ne pas savoir où en est le dossier.

Blogotop:

Le responsable du blog Caledosphère, vient d’être condamné en contradictoire pour utiliser la marque déposée Blogotop. Parmi les rumeurs fausses: – il a été condamné sans avoir été informé: c’est faux. Plusieurs tentatives ont été faites par des huissiers pour servir l’assignation en justice mais comme ne s’en cache pas Franck, les coordonnées du whois et sur son site son erronées. A partir de là, il est ridicule de se plaindre de ne pas avoir été contacté, si on a tout fait pour ne pas être joignable. Je rappelle d’ailleurs que depuis la LCEN en 2004, la publication des coordonnées du responsable d’édition ainsi que de l’hébergeur sont obligatoires sur un site (ou en cas de volonté de rester anonyme, indiquer uniquement les coordonnées de l’hébergeur et donner à l’hébergeur ses propres coordonnées). – il a été condamné sans raison: la marque existe bien et comme il le précise sur son blog, il avait discuté avec le propriétaire de le marque en fin d’année passée et était donc au courant du souci et a eu un délai suffisant pour agir. Je n’ai rien contre ce bloggeur, mais appeler les bloggeur à s’unir contre le vilain oppresseur dans ce cas me semble un peu surfait. Quand on relaie l’information sur cette procédure, il me semble nécessaire de lire un peu les détails et de ne pas systématiquement prendre le parti de quelqu’un sous prétexte qu’il n’est qu’un simple bloggeur sans le sou. Le jugement sera probablement revu à la baisse en appel (s’il est encore temps), du fait de la situation financière de la personne, mais je doute qu’il soit cassé.

Je pense partager le point de vue de Jean Lançon sur toutes ces affaires. Oui, la liberté d’expression doit être défendue, non, ce n’est pas parce qu’on est bloggeur qu’on doit systématiquement se faire attaquer en justice, mais par contre cela n’enlève rien à la responsabilité des bloggeurs et des éditeurs de sites.

Que quelqu’un se déclare « journaliste»  parce qu’il ouvre un blog, cela ne me dérange pas. Par contre il faut qu’il en respecte la déontologie et les règles. Internet est un endroit plus libre que les médias traditionnels, mais cela n’est quand même pas un espace de non-droit et ce n’est pas souhaitable. Le plagiat et la diffamation n’on t pas plus la place sur Internet que dans la presse.

Pensez-y la prochaine fois que vous faites l’écho d’une info à sensation.