photo credit: Kaiban

Je n’ai pas assez de doigts pour compter tous les services gratuits qui apparaissent chaque jour sur Internet. Que ce soit des sites de retouche d’images, de création de documents, de gestion de projets, de mise en relation ou de jeux, sans même évoquer tout ce qui tourne autour du web 2.0 et des réseaux sociaux, similaires à Twitter ou Facebook.

Ces sites sont très pratiques et répondent à des besoins courants. Il est donc tentant de s’y inscrire. Par contre quand vous le faites, vous demandez-vous quelle est la contrepartie ?

Développer ce genre d’outils coûte cher: il faut payer les développeurs, les serveurs, le support technique, etc. Il est donc évident qu’il faut que la société rentre un peu d’argent.

On a vu de nombreuses sociétés Internet mettre la clef sous la porte faute de revenus. Si le site que vous utilisez gratuitement aujourd’hui est dans ce cas, il fermera demain et vous laissera en plan.

Pouvez-vous prendre le risque d’utiliser une solution gratuite ?

Dans la course à la couverture complète de tous les besoins des webmasters, Google offre déjà des services d’hébergement, de création de sites, de statistiques, de recherche…

Afin d’étendre cette offre, Google vient de s’aventurer dans un nouveau territoire: la création d’applications.

Avec un simple compte Google, il est désormais possible d’utiliser les ressources techniques de leur plateforme.

Google App Engine (c’est son petit nom), permet d’héberger et d’exécuter tout script en Python. Les seules limites actuelles sont un espace de stockage de données de 500MB, ainsi que des ressources CPU et de trafic suffisantes pour 5 millions de pages par mois.

Il est prévu dans une seconde phase de permettre aux développeurs d’acheter des blocs de trafic et CPU supplémentaires.

La plateforme, ainsi que son kit de développement, sont disponibles sur cette adresse: http://appengine.google.com/

Il est notoire que le navigateur Internet Explorer de Microsoft ne respecte pas très bien les standards.

La nouvelle version, la version 8, prévoie de changer tout cela et passe le test ACID2 avec succès.

Cependant puisque beaucoup de développeurs Internet ont conçu leurs sites en fonction de l’interprétation des version antérieures de IE, ces sites ne respectent pas les standards.

Afin de ne pas casser ces sites dans IE8, le mode par défaut du navigateur est de se comporter comme les versions antérieures. Microsoft exige d’ajouter une balise méta en haut d’une page web afin de signaler au navigateur qu’il doit interpréter la page en respectant les standards.

Le tag en question est « <META HTTP-EQUIV=» X-BALL-CHAIN» >» 

La justification de Microsoft se trouve sur cette page: http://blogs.msdn.com/ie/archive/2008/01/21/compatibility-and-ie8.asp

A l’heure où les standards et les bonnes pratiques deviennent de plus en plus importants et nécessaires, il me semble vraiment ridicule d’exiger une balise non standard pour indiquer à un navigateur de respecter les standards…

Maxime