photo credit: kirstyhall

Après près de 6 mois de discussion, d’écriture et ré-écriture, Temesis dans le cadre de ses laboratoires Opquast, vient de sortir la première version de la liste des bonnes pratiques qualité pour le référencement.Ce référentiel comporte 80 critères documentés et couvre tous les éléments habituels concernant le SEO : navigation, liens, attributs alt, etc…

Cette liste n’est pas une liste de suggestions ou bonnes idées de plus. Derrière ces 80 critères se trouve un vrai travail de concertation et de réflexion pour répondre à des règles qui assurent la qualité du résultat :

• Elles doivent être vérifiables par un utilisateur extérieur au site (ce qui valide leur valeur ajoutée directe pour les utilisateurs)
• Elles doivent être valables sur le plan international pour tous les sites
• Elles doivent être réalistes (il est possible de les mettre en oeuvre)
• Elles doivent représenter une valeur ajoutée pour tout ou partie des utilisateurs de sites et éventuellement pour les administrateurs de sites
• Elles doivent faire consensus.

Pour y parvenir, la participation d’intervenants et d’experts de mondes divers (référencement white et black hat, accessibilité, qualité pour ne citer que ceux-là)  a été nécessaire. Cette liste n’aurait pas la même portée si elle était juste le fruit de mes réflexions sur un coin de table.

Les bonnes pratiques référencement sont publiées sous licence Creative commons BY-SA et peuvent donc être ré-utilisées gratuitement dans vos oeuvres.

Vous pouvez utiliser cette liste pour contrôler le travail d’une agence de référencement ou effectuer les bases du travail par vous-même.

Un peu de démystification du monde secret du référencement ne peut pas faire de mal.

PS : l’annonce officielle est sur le blog Temesis

• Est-ce que vous pensez qu’il faut faire une page longue ou une page courte ?
• Quel jour faut-il envoyer une newsletter ?
• Dois-je mettre mon logo en bas ou en haut ?
• Est-ce que le bouton est assez grand ?
• Paypal augmente-t-il les ventes ?
• …

photo credit: ianmunroe
Et ces débats ne sont pas uniquement sur ce forum. On les trouve sur les autres forums du même genre. Et on retrouve les mêmes lecteurs sur les blogs qui traitent des mêmes sujets, comme ici.

C’est bien d’avoir quelques bases et de prendre l’avis d’autres personnes, mais arrivé un certain point, il faut agir. Chaque cas est unique et même si certains principes sont immuables (si votre site est illisible, il ne vendra pas), le reste est spécifique (une newsletter peut bien marcher le mardi pour un site webmarketing mais marchera mieux le dimanche pour un site de cuisine).

Les tests sur Internet ne coûtent rien, à part un peu de temps.

Au lieu de passer  5h à lire tout ce qui existe sur un sujet, pourquoi ne testez-vous pas ? Fermez votre navigateur, arrêtez de me lire et faites un test sur votre site.

photo credit: tm-tm

1. Les listes sont rapides à lire
2. Les listes obligent à rester succinct et donc à aller au coeur du sujet
3. Les listes aident à la hiérarchisation de l’information
4. Les listes structurent vos pages
5. Les listes procurent du contenu facilement indexé par les moteurs
6. Les listes sont la base d’une discussion
7. Les lecteurs aiment être frustrés: « pourquoi je ne suis pas dans la liste ?» 
8. Les lecteurs aiment être flattés « cool, je suis dans la liste» 
9. Les lecteurs aiment être énervés « pourquoi X est devant moi ?» 
10. Tout le monde aime lire des listes
11. Les lecteurs aiment les choses simples et ne liste c’est simple
12. Le format d’une liste est idéal pour Internet: les gens peuvent scanner le contenu
13. Les lecteurs aiment savoir qui ou quoi est meilleur
14. Les lecteurs aiment savoir qui ou qui est pire
15. Vous allez lu cette liste, CQFD

Cependant avez-vous bien réfléchi à la stratégie et au système de backup que vous utilisez ? Etes-vous prêt contre tout problème ?

photo credit: Pargon

Le plus grand forum dédié aux discussions autour du monde de l’hébergement en a fait la triste expérience il y a quelques jours. En effet WebHostingTalk a été piraté.

Le hacker ne s’est pas contenté de supprimer le site ou de corrompre la base de données, il a aussi effacé les sauvegardes. Il a d’ailleurs commencé par cela.

La restauration du site n’a pu donc se faire qu’à partir d’une sauvegarde sur cartouche, datant d’il y a plusieurs mois.

Petit contrôle rapide: avez-vous prévu les cas suivants et pouvez-vous rétablir votre site si:

• votre base de données est corrompue
• vous effacez un fichier par erreur
• votre site est piraté et son contenu totalement supprimé
• votre hébergeur disparaît (par exemple suite à un incendie)

Avez-vous des sauvegardes

• régulières ?
• A distance ?
• Chez un autre prestataire ?
• Dans un autre bâtiment ?
• non accessibles en ligne ?

Tous les détails sur l’attaque de WebHostingTalk: http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=729727