photo credit: LaurenKates

L’AFNIC est l’organisme en charge de gérer les noms de domaine en .fr . Depuis 1997, cette association instaure des règles qui sont réunies dans une charte de nommage.

J’ai déjà par le passé donné mon avis sur le masquage des informations du whois de la zone .fr tel que défini dans la charte de nommage.

Aujourd’hui je m’interroge sur les restrictions de térritorialité. En effet, l’article 5 de la charte indique que les personnes suivantes sont celles éligibles à l’enregistrement d’un nom de domaine .fr:

- Personnes morales basées en France

- Propriétaires de marques déposées en France

- Personnes habitant en France ou Français résidant hors de France.

Je me demande donc pourquoi l’AFNIC autorise GoDaddy à vendre des noms de domaine .fr à toute personne qui en fait la demande, sans aucune obligation précitée ?

L’astuce ? GoDaddy sous-traite les commandes à un cabinet d’avocats basé à Paris, qui se retrouve contact administratif du nom de domaine et facture $30 le privilège.

Je remets les trois points essentiels:

1- le nom de domaine enregistré ainsi n’appartient pas officiellement à son propriétaire mais à un prête nom.

2- le vrai propriétaire est masqué dans le whois.

3- aucune exigence de territorialité ou de nationalité n’a besoin d’être respectée.

Je repose donc ma question: A quoi servent les règles AFNIC ?

PS: si quelqu’un pouvait dire à l’AFNIC que afnic.fr est une adresse de site aussi valide que www.afnic.fr

Il faut savoir que ces extensions sont actuellement gérées par l’AFNIC, association créée en 1997 pour reprendre les activités de gestion de ces domaines qui étaient jusqu’alors une des charges de l’INRIA.

Il n’y a donc jamais eu de concertation public ou de choix sur quelle entité doit gérer ces noms de domaine. D’où la décision du gouvernement de faire cet appel à candidatures. Cela fait suite au décret 2007-162 du 6 février 2007 qui fixe les règles d’attribution et permet donc de désigner le prestataire en charge de la gestion de ces noms de domaine de façon indépendante. Cela tient aussi compte des résultats de la consultation publique telle que discuté ici.

Cependant, il semble que le processus ne soit pas des plus équitables.

En effet, l’AFNIC se permet de faire appel à ses clients pour obtenir leur soutien comme le montre cette lettre ainsi que le courrier type de soutien, gentiment fourni par l’AFNIC.

Comment dans ces conditions le choix peut-il se faire de façon impartiale ? Les clients de l’AFNIC représentent 100% des bureaux d’enregistrement et il n’existe pas d’alternative actuellement sur le marché: si vous n’êtes pas satisfait des règles de l’AFNIC (par exemple le masquage des données whois dans le cas d’achat par un particulier ou l’obligation de faire un zonecheck), vous n’avez pas d’autre solution que de le vous plier à ces contraintes ou de renoncer à être bureau d’enregistrement.

Dans ce cadre, comment peut-on permettre à l’AFNIC de demander le soutien de ses clients et en tenir compte ?

Si ces soutiens sont un facteur déterminant de choix, comment un autre prestataire peut-il espérer avoir une chance ?

Note: liens vers les images en plein écran:

http://www.gourous-du-net.com/wp-content/uploads/afnic1.jpg

http://www.gourous-du-net.com/wp-content/uploads/afnic5.jpg

Le Monténegro, indépendant depuis 2006, est un nouveau entrant sur la scène des extensions de noms de domaine.

Après le Tuvalu et son .TV, après Western Samoa et son .WS, la nouvelle extension qui va peut-être devenir à la mode est le .ME

Les enregistrements viennent d’être ouverts et sont pour l’instant réservés aux titulaires de marques.

L’ouverture au grand public prévue pour le 17 juillet. Le tarif sera de l’ordre de 20 euros par an.

Est-ce que cela un intérêt ? Probablement autant que les IDN (les noms avec des accents). Comme diraient certains sur Twitter « personne ne sait vraiment» . La même chose est vraie sur les .ME . Quand j’ai interrogé certains de mes amis à leur sujet, ils m’ont répondu « c’est une extension parfaite pour des sites pour adultes» .

Il a été très facile d’imaginer: spank.me , touch.me , …

Pour plus de détails, visitez le registraire officiel.

photo credit: allspice1

L’Union Soviétique n’existe plus depuis 1992. De ce fait, le code international SU a été retiré de la liste officielle des Nations Unies (la liste ISO 3166-1).

Pourtant à ce jour, l’extension Internet correspondante, créée en 1990, existe toujours.

L’ICANN essaie de la décomissionner comme ils l’ont fait pour le .YU de Yougoslavie l’année dernière, cependant des webmasters, FAI et même le registraire russes s’y opposent.

Suite à la demande formelle de l’ICANN, le registraire en charge du .SU a annoncé une baisse de prix de 80% de l’enregistrement sous cette extension, s’alignant ainsi sur les tarifs du .RU. Résultat: ils sont passés de 10000 noms de domaine actifs à plus de 45000…

Dans la foulée le registraire a aussi informé de sa décision de supporter IDN (les caractères spéciaux au niveau des noms de domaine). La période de pré-enregistrement vient d’être lancée.

L’ICANN voulait supprimer cette extension sous 1 à 2 ans et après discussion, on parle maintenant d’un délai de 10 à 15 ans…

(Source: Russian Marketer)