Google vient d’annoncer un nouveau format d’images: WebP. L’idée est d’atteindre un taux de compression supérieur à JPEG ou PNG tout en gardant une qualité acceptable visuellement.

Quelques exemples sur http://code.google.com/speed/webp/gallery.html prouvent que cela marche (même si je trouve les images compressés en WebP un peu plus palotes que les originales).

Actuellement WebP n’est supporté par rien, mais il sera lu par Chrome dans les semaines qui viennent.

Suis-je le seul à penser qu’à cette époque de fibre optique et de lignes ADSL hautes vitesses, personne ne va s’embêter avec un nouveau format pour gagner 10% ? Le standard est plus important que le gain.

Si j’utilise WebP et que ce format n’est compris que par Chrome, 98% des visiteurs de mon site ne vont pas voir les images. La solution est d’afficher un format alternatif en fonction du navigateur. C’est beaucoup de travail pour un gain très faible…

C’est le même souci avec ZIP qui reste le standard en compression alors qu’il existe depuis plusieurs années de nombreux algorithmes de meilleure qualité (7z, rar, …). Si je fais un ficher 7z, cela reste à usage personnel.

Un nouveau format d’images plus performant est une bonne chose en soit, mais il arrive probablement quelques années trop tard.

photo credit: Andrew Stawarz

Je vois de plus en plus de sites marchands qui ajoutent des publicités sur leurs pages.

Leur raisonnement est simple et imparable: à défaut de faire une vente, l’argent rentrera sous forme publicitaire.

C’est une quadruple erreur:

• Les revenus publicitaires sont minimes. Aucun visiteur ne va sur un site marchand dans l’idée de cliquer sur les publicités.
• En terme d’image, c’est une grave erreur qui va vous nuire au long terme.
• Vous risquez d’envoyer vos visiteurs chez des concurrents. (Oui, on peut filtrer les publicités mais si vous avez le temps de le faire c’est que vous ne passez pas assez de temps à développer vos ventes).
• Peut-être la plus grosse erreur est que cela distrait vos visiteurs: vous leur donner autre chose à voir que votre contenu et vos produits. S’ils ont le choix, ils ne prendront pas la bonne décision.

Si votre but est de vivre de la publicité, pourquoi faire un site marchand ?

Une image transporte plus de sens, plus d’émotions, plus d’explications que beaucoup de lignes de texte.

Pourtant parfois une image est moins claire qu’un mot. C’est souvent le cas des icones. Ce sont des images simplifiées, stylisées, limitées à quelques couleurs.

photo credit: trygu

Leur signification vous est probablement évidente, mais l’est-elle pour vos visiteurs ?

Un  exemple évident: l’icone « maison»  (vous savez un carré avec un triangle au dessus). On la croise souvent pour renvoyer à la page d’accueil. Pourquoi ? D’où vient cette signification ?

Les premiers développeurs Internet français  à l’utiliser l’ont fait simplement parce que les web designers anglophones le faisaient. Et ceux-ci le faisaient parce que la signification était évidente: maison = « home»  en anglais et la page d’accueil s’appelle la « home page» .

Est-ce que cela a le même sens en français ? Absolument pas. Est-ce que ce symbole est compris immédiatement ? Non plus.

Evitez les icones et symboles qui n’ont pas sens. Si une personne prise au hasard dans la rue ne comprend pas votre icone, c’est qu’elle n’est pas claire. Evitez les ambiguités et utilisez du texte.