Outre le fait que je lise parfois de (très jolis) textes où je me reconnaîs, moi aussi,  sous la dénomination « un des premiers cyberworkers de la fin du XXe siècle» , j’ai beaucoup de mal à me retrouver dans une certaine mouvance:

• celle où on m’envoie une carte électronique pour me souhaiter mon anniversaire
• celle où je reçois l’icône d’un verre de bière en tant que cadeau
• celle où quand je parle d’adapter un site aux visiteurs on me répond « non, depuis le temps les visiteurs se sont adaptés« 
• celle où on me Twitte pour me dire que l’on vient de se laver les dents
• celle où on ne peut aller à un séminaire si le Wifi n’est pas activé
• celle où quand je mentionne le terme « netiquette»  on me regarde avec un oeil hagard
• celle où on me dit que l’accès Internet est un droit fondamental et on ne peut pas couper la connexion, même si on s’en sert pour des activités illégales
• celle où on me tutoie immédiatement, que ce soit sur Twitter, sur un forum, par email ou sur Facebook
• celle où la musique s’écoute en mono sur un téléphone
• celle où un film se regarde sur un écran de 7″ de large
• celle où on ne peut pas boire un verre au café si le réseau ne passe pas

Je fais des cadeaux réels, j’envoie de vraies cartes papier, je pense aux autres personnes, je parle à des inconnus dans la rue, j’éteins mon téléphone portable, je regarde des films sur grand écran, j’écoute de la musique sur une chaîne, je vouvoie ceux que je ne connais pas, je peux vivre sans Internet.

Je suis vieux et j’en suis fier.

Pour rappel, le statut d’auto-entrepreneur a été créé pour permettre à un particulier d’exercer de façon simple une activité commerciale.C’est le statut « idéal»  pour un travail complémentaire à un poste d’employé ou si vous êtes étudiant ou encore retraité.

L’enregistrement est simple: il suffit d’aller s’inscrire sur le site de l’URSSAF. Dommage que ce site fasse un filtrage inutile sur le système d’exploitation et le navigateur.

Voici ce que donne la visite de la page d’enregistrement en utilisant Firefox sous Linux:

Soyons clairs: je n’ai rien contre le concept de détecter le navigateur et le système d’exploitation mais j’y mets trois conditions:

1- que ce soit fait correctement.

2- que cela serve à quelque chose. On parle ici d’un formulaire basique avec juste quelques champs qui sont validés en Javascript. Si IE 5 est supporté, alors Opéra et Konqueror peuvent l’être aussi sans aucun changement…

3- que l’on propose une alternative à ceux qui n’ont pas le « bon»  navigateur. Un fichier PDF à télécharger me semble judicieux dans le cas présent.

On est bien loin du web accessible à tous et pourtant la loi sur l’égalité des chances a maintenant 4 ans (mais toujours pas de décret d’application).

Pour ceux qui ont un navigateur compatible (évitez Opéra, Konqueror, Lynx, Dillo, …) ainsi qu’un système d’exploitation que l’URSSAF accepte (évitez d’être sur un téléphone portable ou sous Linux), vous trouverez le formulaire sur ce site: http://www.cfe.urssaf.fr

Bien que je ne sois pas partisan de l’arrêt d’un service sans préavis, je comprends et partage leur approche. Il y a trop de personnes qui se croient dans une zone de non droit sur Internet. Par contre, si vous avez un site Internet, avez-vous vérifié ne pas pirater, même involontairement ?

photo credit: runran

Le partage des fichiers est une chose: on met un fichier, on sait que ce n’est pas bien, mais comme on est étudiant sans le sou, on se dit qu’on a le droit. Après tout, les grosses sociétés n’ont qu’à rendre leurs produits gratuits au lieu de s’en mettre plein les poches. et puis comme on ne revend rien, mais qu’on met juste à disposition gratuitement, on ne risque rien.

D’autres poussent le concept plus loin: ils savent que c’est illégal mais ont décidé que certains fichiers étaient « peut-être»  légaux comme par exemple des mangas et animes japonais qui n’ont pas actuellement de distributeur en France.

Le fait que personne n’a acquis la licence ne veut pas pour autant dire que vous pouvez vous en passer. Je comprends que certains éditeurs et créateurs laissent passer, mais aux yeux de la loi française (ou belge ou suisse ou canadienne ou …) vous faites du vol.

Et vous sur votre site plaquette qui présente vos chiens, vous ne faites rien de mal ?

Je n’en suis pas sûr.

A la réflexion je pense même que vous devriez paniquer, un procès est si vite arrivé.

Avez-vous pris vous-mêmes toutes les photos que vous utilisez ? Si non, avez-vous obtenu l’autorisation des propriétaires ou auteurs de ces photos ?

Si vous avez des photos, est-ce que les personnes y sont floutées ? Sauf bien sûr si vous avez les droits ou fait appel à des mannequins.

Vous utilisez des images, logos, symboles, boutons…. Qui les a créé ? Avez-vous un document qui prouve que vous pouvez les utiliser ?

Votre site a été créé par une société annexe ? Dans ce cas, le contrat vous donne-t-il tous les droits sur le code source du site ainsi que sur les textes, images et photos ?

Qui a écrit les textes et contenus de votre site ? Si ce n’est pas vous, avez-vous le droit de les reprendre ? Le fait de revendre des produits de marque X ne vous autorise pas immédiatement à utiliser leur logo, leurs textes, leurs images ou leurs descriptifs.

Wikipédia est une bonne source d’information, mais leur contenu est soumis à des règles. Vous ne pouvez pas simplement copier un extrait ou une page. Lisez la page correspondante sur leur site.

Si vous avez de la musique, l’avez-vous achetée pour diffusion ? Payez-vous la SACEM ?

Cette liste n’est pas exhaustive. Vous êtes probablement déjà dans l’illégalité. C’est peut-être le bon moment pour refaire tout le site…

Toute le monde se réjouit de l’essor du commerce en ligne, mais en parallèle on trouve de plus en plus de sites qui ne jouent pas le jeu.

Dans les deux tiers des cas, l’infraction porte sur l’absence de mentions légales obligatoires, viennent ensuite la publicité mensongère et le non-affichage des prix.

Bonne nouvelle quand même, la contrefaçon a presque baissé de moitié en 2 ans.

Pourtant, il faut prendre ces chiffres avec des pincettes. D’abord, concernant la contrefaçon et les sites violant les droits de propriété intellectuelle ou industrielle, rien ne dit que les sites incriminés aient disparu. Au contraire, compte tenu du plus grand nombre de sites en ligne depuis 2005-2006, on peut même quasiment affirmer qu’il y en a toujours autant même si la proportion diminue.

Quant aux autres infractions, nombreux sont les sites qui étaient parfaitement licites il y a encore quelques temps, mais qui, du fait des contraintes légales de plus en plus draconiennes, se sont retrouvés du mauvais côté « par défaut» . Ainsi l’obligation de mentionner les infos légales d’un site, y compris les coordonnées de l’hébergeur, est assez récente. Et ce faisant, certains sites tout à fait respectables ont brusquement été considérés comme étant en infraction à cause de l’absence de certaines mentions obligatoires.

Quoi qu’il en soit, il convient à tout administrateur de site de se tenir informé des évolutions législatives (nul n’est censé ignorer la loi en France), et l’application des mesures devenues obligatoires, même après un certain délai, ne peut que conforter l’image de sérieux et de confiance qu’un site marchand doit induire pour séduire.

Notez toutefois que, passée l’étape du rappel à l’ordre par voie postale, les responsables de sites qui ne se seraient pas conformées aux textes sont passibles de poursuites. Autant éviter ce genre de publicité…