Après plusieurs années d’existence, Forum Marketing, l’un des forums majeurs traitant du référencement et des techniques marketing sur Internet, offre à ses membres l’accès aux mots clefs saisis sur les moteurs de recherche pour trouver les discussions.

Tous les mots clefs utilisés sur Google, Yahoo, MSN et les autres moteurs principaux sont enregistrés et affichés en bas des discussions sous forme de nuage de mots. Plus le terme est en caractères gras, plus il a été utilisé fréquemment pour trouver la page.

Plus de 15000 mots sont actuellement dans la base de données.

Voici ce que cela donne sur le site:

Les mots clefs sont en dessous des messages. Et voici la capture qui montre la requête correspondante sur Google:

Cet outil permet donc d’identifier les assimilations et la sémantique utilisés par les moteurs pour répondre aux requêtes des utilisateurs.

L’accès est réservé aux membres du forum (l’inscription est gratuite).

Outre les nombreux procès en cours qui touchent des bloggeurs, je viens de lire cette nouvelle effarante:

Marc Autret, du blog BlogNot!, vient de recevoir une mise en demeure pour le moins singulière: on lui reproche de faire une contrefaçon de marque parce qu’un article de son blog décrit son point de vue sur l’offre commerciale d’une société, le nom de cette société étant déposé.

Ce qu’on lui reproche précisément n’est pas de citer la société mais d’être classé 3e sur Google (» ce qui leur est fort préjudiciable étant donné la virulence des propos» ) quand on fait une recherche sur ce nom et la cause, d’après les avocats, serait l’utilisation de la marque dans les balises méta et dans les balises alt de l’article, ce qui est bien sûr, à leurs yeux, illégal.

Il est évident que tout ceci n’est qu’une tentative d’intimidation sans aucun fondement. J’en ai eu ma part aussi avec l’argoteur (site qui donne l’impression d’afficher un texte parodique au coeur de sites existants) et ilatoofo (site qui fait la critique d’autres sites).

A chaque fois c’était le même reproche: la critique ou la version parodique était trop bien placée dans Google. Et à chaque fois ma réponse était la même: plaignez-vous à Google, ce sont eux qui choisissent les sites qu’ils indexent et la méthode dont ils les classent.

Quand Marc écrit « BlogNot ! est un site misérable en audience et en portée, personne ni même moi ne se ruinera à plaider contre l’irrésistible autorité des marques pour quelques principes de Web sémantique» , cela me fait peur sur l’avenir d’Internet. Si n’importe quelle petite société peut faire taire par des menaces un site de qualité, que va-t-on lire sur le web dans quelques années ? Une soupe de communiqués de presse.

Et quand il enchaîne « La publicité que nous fait Google est une plaie qui réduit chaque jour notre liberté d’informer. À choisir, je préfère de loin la liberté à la publicité, un lectorat avisé plutôt qu’une masse informe de googleurs clicomanes.» , je crois qu’il soulève là une question très importante: sommes-nous devenus dépendants de Google pour tout ? Si cet article avait été 3e sur Yahoo, aurait-il eu droit à la même plainte ? Et est-ce que la dominance de Google ne serait pas en train de desservir toute la communauté Internet ?

Je ne plaide pas en faveur d’un web du non droit, ni pour la diffamation mais je suis pour un Internet où on peut s’exprimer et donner un avis argumenté et fondé sans risquer les foudres de la justice.

Donc Marc a mon soutien inconditionnel et j’espère le vôtre.

Relayez l’information, la liberté d’expression passe par là.

J’ai trouvé sur le blog Affordance, un court résumé d’une intervention de Joel de Rosnay qui explique sa vision d’Internet et les âges à venir.

En résumé,

   * Internet 1.0 = Internet descendant.    * Internet 2.0 = les contenus générés par l’utilisateur.    * Internet 3.0 = Internet intuitif, sémantique    * Internet 4.0 = web symbiotique, pervasif

Cela reste bien sûr une prévision comme une autre, mais c’est plausible.

Vous pouvez écouter (et voir) Joel de Rosnay en cliquant sur ce lien chez DailyMotion:

http://www.dailymotion.com/video/x47z47_les-quatre-web-de-joel-de-rosnay-du_tech

et accéder au point de vue sur le blog Affordance ici:

http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2008/02/technologies-de.html

L’organisme responsable des recommandations sur Internet, le W3C, vient de sortir la première version de HTML5.

L’emphase est de nouveau mise sur la sémantique et le rôle des balises pour indiquer le type de contenu, plutôt que la mise en forme.

On voit donc apparaître des balises comme header (entête), footer (pied de page), section, etc…

Le changement le plus radical est probablement la disparition de la balise frame (utilisée pour faire des cadres).

Le document complet est consultable sur http://www.w3.org/TR/2008/WD-html5-20080122/

C’est à rapprocher du XHTML2 sur lequel j’avais fait un article il y a quelques mois: http://www.gourous-du-net.com/articles/2007/03/07/29-oubliez-le-html-et-le-xhtml-xhtml2-arrive

Et bien sûr la discussion qui en avait suivi sur le forum: http://www.forum-marketing.com/-t-12234-0.html

Maxime