photo credit: anneh632

Regardez bien ce texte: ceci est mon exemple.

Il est fort probable que vous ayez tenté de cliquer sur ce texte, sans succès.

Pourquoi ? Simplement parce que ce n’est pas un lien. C’est juste un texte en bleu souligné.

Le bleu et le soulignement sont un standard de fait sur Internet pour identifier les liens. Vous ne pouvez donc pas utiliser cela pour un texte normal.

Si vous avez « cliqué»  sur l’exemple ci-dessus, vous ne pouvez plus défendre un autre point de vue.

Imaginez écouter un reportage à la radio et qu’après 3 minutes, l’intervenant vous dise que pour avoir la suite vous devez l’écouter sur une autre station.

Je suis sûr que vous trouveriez cela frustrant.

photo credit: fazen

C’est ce que vous faites si votre feed RSS ne reprend pas l’ingralité des articles, mais uniquement une introduction ou un chapô.

Oui, certains cliquent sur les liens et vont lire la suite de l’article mais je pense que c’est oublié que le feed RSS s’adresse à d’autres types de visiteurs. Quand je mets un feed dans mon lecteur RSS c’est parce que cela me permet de garder le contact avec ce site et d’avoir à disposition une liste d’articles et de billets, même quand je ne suis pas connecté.

L’intérêt principal du feed RSS est de permettre de lire du contenu en dehors du site: le texte est dans mon ordinateur, sans aucune action de ma part, comme une newsletter.

Je n’évoquerai même pas la possibilité de faire une recherche sur toute la base d’articles ciblés que cela constitue.

Si je dois retourner sur le site pour lire les articles, je me sens frustré et généralement je me désabonne du flux RSS au bout de quelques jours. Respectez vos lecteurs, donnez-leur vos articles en entier.

photo credit: caesararum

La cible du site est composée des directeurs d’entreprises de 300 à 1000 salariés. Ce sont typiquement des industriels, avec une chaîne de production et probablement une dizaine de personne à la direction. Est-ce que ces personnes comprennent « la gouvernance de vos systèmes d’informations»  ? Est-ce que cela leur parle ?

Je n’ai rien contre les termes spécifiques et pointus, cependant il faut que le texte reste lisible et compréhensible.

Avez-vous vraiment besoin de faire élitiste pour être crédible ? Si la réponse est non, alors le test à faire est très simple: si ma mère ne comprend pas ce dont vous parlez, le contenu de votre site est à refaire…

La capture suivante le montre (ignorez les étoiles et autres caractères spéciaux, causés par Stumble Upon):

Et voici un agrandissement des publicités:

On y voit clairement que les URL sont au dessus des textes descriptifs.

Est-ce une expérience comme Google en a l’habitude ? Seul l’avenir (ou Google) peut nous le confirmer.

(Source: GetElastic)

Le site Webilus est spécialisé dans de telles images, avec une spécialisation Internet, Web et technologies.

Chaque image est accompagnée d’un court commentaire qui en décrit le contexte et le but.

Ce qui me frappe le plus sur ce site est la qualité des images ainsi réunies. Le travail de sélection est très bon et permet de se retrouver avec une bibliothèque d’images de très hautes qualité.

Un seul regret: la licence d’utilisation de ces images devrait être explicitée.