Gourous du Net

Loin d’Internet est le repos

Une opportunité évidente pour vous

Posté par Maxime Grandchamp le 18 janvier 2010

Community Ditch
Creative Commons License photo credit: Let Ideas Compete

Combien de fois par jour faites-vous une recherche sur un moteur ?

La réponse à cette question dépend bien sûr du temps que vous passez en ligne, mais c’est probablement entre 1 ou 2 et plus d’une dizaine.

Combien de fois ces recherches ne sont pas fructueuses ? Combien de fois devez-vous enchainer sur une seconde recherche pour trouver l’information qui vous intéresse ?

Si votre métier est de faire des sites rentables, vous venez de découvrir une source sans fond d’opportunités: chaque requête que vous faites qui ne donne pas de résultats pertinents est une requête en manque de site sur le sujet.

Chacune de ces requêtes devrait faire l’objet d’un site dédié.

Il y a une opportunité, saurez-vous la saisir ?

Vous aimez cet article ? Alors offrez-moi une bière ou un thé. Vous devez juste cliquer ici. Vous pouvez aussi acheter mon livre. Le lien est dans le menu à droite.

Articles similaires:

  1. MagicYoyo a dit le 18 janvier 2010 à 15:06:

    Si je dois repréciser ma requête, c’est que ma requête comporte une ambiguité :
    - le mot utilisé est polysémique (Jaguar animal ou Jaguar voiture ?)
    - le mot existe dans plusieurs langues
    - ma requête « téléphone mobile»  ne révèle pas mon intention (achat ? conseils ?recherche de proximité ?), le moteur me renvoie donc des sites marchands + des sites communautaires + comparateurs…

    Bref, la désambiguisation de la requête trouve 2 type de solutions :
    - ping-pong entre le moteur et l’internaute pour une re-précision successive de la recherche. soit, l’internaute se débrouille pour préciser sa requête, soit le moteur lui propose des clusters de réponses (voir clusty.com, ou la wonder wheel de Google…)
    - soit le moteur essaie de comprendre mieux les centres d’intérêts du naunaute en connaissant ses recherches passées, c’est ce que fait Google avec la personnalisation des résultats.

    Au final, je vois très peu de place pour une action de référencement là dedans.

  2. Gwaradenn a dit le 18 janvier 2010 à 16:54:

    J’ai essayé de faire des sites pour pleins de niches, et franchement cela ne vaut pas le coup pour moi ( le webmaster) et je doute que cela soit toujours utile aux internautes.

    Depuis, j’ai arrêté. ;)

  3. Maxime Grandchamp a dit le 18 janvier 2010 à 18:48:

    @Gwaradenn si le site n’a pas d’intérêt pour les internautes, ce n’est pas la peine de le faire …

  4. Gwaradenn a dit le 18 janvier 2010 à 19:40:

    On peut donc supprimer la moitié du web. :)
    A ce positionner partout, on n’est pas forcement le plus légitime, un peu comme wikipédia, le forum comment ça marche ou il y a encore quelques temps doctissimo. ;)

  5. Aurélien a dit le 19 janvier 2010 à 11:27:

    En guise de complément, on peut aussi penser qu’une information que l’on recherche souvent représente un bon marché / bon complément de contenu pour ses propres sites.

  6. Fredo a dit le 21 janvier 2010 à 8:25:

    C’est bien d’avoir les visiteurs provenant de ces requêtes, encore faut-il que le contenu lorsqu’il arrive sur le site lui intéresse. ;-)

  7. Dakine a dit le 22 janvier 2010 à 0:07:

    Se positionner sur les erreurs des internautes n’est pas vraiment évident a anticiper.

  8. pic a dit le 24 janvier 2010 à 10:47:

    C’est bien d’avoir les visiteurs provenant de ces requêtes,
    http://leadyweb.blogspot.com

  9. Sebansky a dit le 2 février 2010 à 15:36:

    Il faut avoir le temps de développé ces sites puis si ont recherche l’information ça veut dire que l’ont ne la connais pas d’où ma réticence à transmettre quelque chose que je risque de mal transmettre.
    D’ailleurs certain finisse par copier/coller la réponse d’un autre pour la retransmettre se qui est à mon sens absurde.

Ajoutez un commentaire