Twitter mieux que Facebook ? Euh…

Twitter est à la mode. Facebook aussi.

Avec « quelques » millions d’utilisateurs de part et d’autre, les deux plateformes connaissent leur heure de gloire.

Par contre il semble aussi à la mode de les opposer et de vouloir déterminer lequel est mieux que l’autre. C’est une question ridicule.

Nimbuzz on Treo-Pro Palm
Creative Commons License photo credit: Nimbuzz

Les deux plateformes n’ont rien en commun si ce n’est l’appellation « reseau social » qui leur a été affublée par des journalistes en manque de catégorisation.

Facebook est la nouvelle mouture des pages personnelles. On y met des photos, des messages et on fait un lien vers les pages de ses amis (qu’on ne connaît généralement même pas).

Twitter est la nouvelle génération de MSN Messenger (ou de ICQ pour ceux qui ont plus de 30 ans) mais avec des limitations différentes: les messages sont plus courts que sur les plateformes historiques et quand vous postez vous ne savez jamais si quelqu’un a reçu le message.

Comme vous venez de le constater, les deux sites n’ont rien à voir entre eux et ne sont pas novateurs.

Maintenant que ce point est clarifié, reprenons une vie normale. Il y a du neuf sur Internet ?

Articles en relation :

16 réponses sur “Twitter mieux que Facebook ? Euh…”

  1. Twitter étand en anglais surtout pour un québecois comme moi pour l`instand j`y ai perdu tout intéret pour ce genre de systême ( du moins pour l`instant )

  2. Salut !
    Je cite : « Comme vous venez de le constater, les deux sites n’ont rien à voir entre eux et ne sont pas novateurs. »

    Si si, il y a des similarités énormes je trouve, pour moi, les deux n’ont aucune utilité !
    ^^

  3. Hello,

    attendons que Twitter propose une version française avant de trancher. L’anglais reste une barrière pour une grande majorité d’utilisateurs potentiels.

    A+,Nicolas.

  4. Twitter est une plateforme de micro blogging. Facebook est effectivement une nouvelle mouture des pages persos mais permet de faire également du micro blogging grâce au « Statut » où l’on peut dire ce que l’on souhaite et avoir des réponses/Commentaires en différés de ces « amis »…comme Twitter justement ! Pour moi, Twitter a repris un de module de Facebook en le développant un peu.
    Il y a donc bel et bien une similarité entre les deux.

  5. Les deux sont en fait complémentaires, d’ailleurs Facebook n’a t-il pas essayé de racheter Twitter ?
    Par contre Facebook est une cash cow alors que Twitter n’a même pas encore défini son modèle économique…

  6. @Cuisine facile: mea culpa. Oui, Facebook rentre un peu d’argent, mais en perd nettement plus chaque jour. Pour l’instant ils ont déjà récupéré 500 millions de dollars (un demi milliard) en financements (investisseurs et lignes de crédit) et en mars étaient à la recherche de 100 millions de plus en ligne de crédit. Avoir besoin de tant d’argent n’est pas signe de bonne santé…

  7. Oui c’est sur, peut etre qu’ils manquent actuellement d’argent, mais le prix du site
    lui même, s’il etait revendu, serait un chiffre avec au moins neuf zeros je crois.
    Puis avec tous les utilisateurs (qui a dit moutons?) qui l’utilisent tous les jours,
    leurs revenus publicitaires ne peuvent qu’augmenter…

  8. @cuisine facile: les revenus publicitaires augmentent moins vite que les dépenses. Le souci majeur est que les nouveaux utilisateurs ne sont pas aux USA et sont donc plus difficilement monétisables. Concernant un prix de revente éventuel, quelques centaines de millions oui, mais ensuite pour rentabiliser comment le site ?

  9. Maxime,
    Je ne trouve pas que Twitter est la nouvelle génération de MSN. As-tu déjà essayer de soutenir une conversation soutenue avec un interlocuteur à travers Twitter ? Ca manque quand même de réactivité !

  10. Je n’utilise aucun des deux, pourquoi aller vers un système que tous le monde squatte pour « tapiner le chaland ». Franchement mes sites draine suffisamment de client pour que j’aille jouer les utilisateur lambda sur le site des autres.

  11. attendons que Twitter propose une version française avant de trancher. L’anglais reste une barrière pour une grande majorité d’utilisateurs potentiels.

  12. Salut !
    Presque un an et demi aprés, je n’ai toujours pas trouvé
    de vraie utilité à ces 2 « sites ».
    Tout comme Mapics le signale, je n’ai, moi non plus, pas
    de temps a consacrer pour amener du traffic et de la popularité
    à ce genre de site. (mais je ne m’en fais pas pour eux, d’autres y
    passe leurs journées et marche a fond la dedans.)

Les commentaires sont fermés.